海思芯片近些年的迅速发展，让许多敌人迫不得已高度重视起來。但是做为点评海思麒麟CPU发展力度的“直尺”，却并不是一家公平的评测软件，终究小米雷军主打产品的评测软件是不容易为竞争者出示服务项目的，乃至还产生过当晚公布最新版本调节的恶性事件。近期此外一款中国著名的检测工具鲁大师也公布了新版本V3.0，有些人就发觉华为公司以前争取的海思麒麟K920的检测考试成绩上调了5.9%，早已和小米3、4相差无异了。

图一：鲁大师V3.0版华为荣耀6显卡跑分评测

鲁大师官方近期公布一份有关新版本V3.0的检测报告，在其中提及了一部分流行型号在V3.0中的检测考试成绩转变，据鲁大师官方表述，V3.0调节了每个新项目的评分占比，把原先占有率太重的CPU浮点大幅度调整 了。

图二：鲁大师新版本流行型号评分

评测软件调整 评分占比后每个种类的手机上都是造成一些轻度成绩转变。鲁大师官方还出示了一份内侧型号的考试成绩转变图。

图三：鲁大师新版本普遍型号评分转变

如今较为有意思的事的便是华为荣耀6涨分了，检测考试成绩上调来到37597（据大家具体检测也在37000上下），尽管说提高力度仅有6%上下，可是与小米3、4的评分差别变小了许多 ，大部分解决同一直线了。融合海外的GLBENCH、GFX等别的的测试工具考试成绩而言，那样的点评是较为精确的。

此外华为公司G750(荣耀3x)检测也下挫12%，类似竞争对手的红米noteNote-TD下挫了16%。能够 看到鲁大师V3.0针对MT6592（荣耀3X、红米noteNote ）和高疏通龙800、海思麒麟K920的差别总算打开了。如今的评分看起来要比前一个版本号精确了许多 ，鲁大师也算作解决了之前不技术专业的品牌形象，这一次大的发展非常值得关注。

如今那么问题来了 问评测软件哪个准？

准禁止不取决于测试工具自身，更关键的是测试工具的观点，假如确实可以保证保持中立公平，用鲁大师取代安兔兔也是行得通的。华为荣耀6、魅族MX4的“当晚改动BUG”恶性事件实际上是在告知顾客，商业服务市场竞争里不顾一切，做为测试工具自身也不应当属于某一个手机制造商。

你需要问哪个的测试工具准？比不上看一下哪个测试工具情况更为清正吧。

推荐阅读：长春大都市