众所周知，在所有的国产手机品牌中，小米或是争议最多的一个品牌，并且这个争议体现在两个层次，一是消费者对其有争议，二是行业内也对小米褒贬不一。

并且一般争议都是往两极化发展，爱的人爱得要死，比如小米粉丝，恨得人也恨得要死，比如米黑。而在行业内，有看不起小米这种模式的，甚至说小米的性价比就是行业之弊，也有在学小米这种极致性价比模式的，认为小米模式是行业之福。

今天，我们抛开用户争议部分，单从行业来讲，小米手机性价比高，究竟是行业之福，还是行业之弊？

我们知道小米的性价比是因为小米采用了互联网模式，中间渠道减少，这样渠道成本低，再加上小米手机利润低，所以最终小米手机售价低。

那么对行业来讲，一是减少了手机传统销售的中间渠道，二是让整个手机行业的利润上不来，只能保持在较低的水平。

优点是促进了手机行业的竞争，逼着各厂商们不得不努力的做出更多的、更好的、对用户的吸引力的，有创新的好产品，来和小米竞争，毕竟单靠打价格战，没有谁能打得过小米。

弊端是干掉了中间渠道，很多中间渠道要下岗转型。二是表面上由于整个行业利润低，所以其他厂商日子不好过，同时投入的研发可能会减少，这样最终有可能造成行业前步困难，毕竟利润低了，研发必然是跟不上的。

但我们仔细来分析这个弊端，中间渠道下岗转型这个是趋势，毕竟以前的营销模式早已不适用于现在的互联网时代了，所以怪不到小米身上来。

另外行业利润降低，这个也不能怪小米，毕竟我们看到目前华为、OPPO、VIVO依然过得好好，并且比小米卖得贵，同样有消费者买单，说明这几个厂商已经找到了自己崛起的模式，根本不受小米模式的影响。

所以综合起来，那些说小米性价比高是行业之弊的同行，其实是因为自己学小米，但又学不来，最终自己把自己玩惨了后，吐槽而已。

事实上，小米这种极致性价比，是利好行业的，逼着行业不断进步，做出更好的创新来，否则没人买单，同时小米也在为消费者提供性价比产品，所以其实我们是需要小米的，你觉得呢？