浏览器一直都属于用户的刚需产品，具有很强的工具属性，虽然如UC、腾讯、百度等第三方浏览器占据了移动浏览器的大壁江山，但是各手机厂商也不愿意放弃这么一个互联网超级入口，纷纷研发内置自己的浏览器来实现自身利益的最大化。

本文将以小米、华为、三星、锤子、美图五家厂商为对比对象，对手机厂商内置的浏览器做一个简单比较，方便大家在内置浏览器与第三方浏览器之间进行选择。

一、界面对比

从左至右依次为小米、华为、三星、锤子、美图，单从界面上来看，小米和锤子的视觉风格比较清爽干净；其中三星的风格要拉出来好好批评下，一看就是找了个外包公司做的，图标风格太过硬朗锋利，感觉像好久年前的产品；看来三星手机卖不好还真不只是电池爆炸的问题；就主页界面来看，五家产品中小米和锤子可以列为第一梯队，华为和美图为第二档，最后一名三星，不接受反驳。

二、搜索框对比

五款浏览器一眼看过去，与其他几家有明显差异的就属锤子了，竟然有两个输入框，一个输网址、一个输文字；不得不说老罗的思维还是跟别人不一样的，就是喜欢搞特别。实际使用起来差别并不大，两个搜索框均能搜索网址和文字，重点来了，老罗在这个地方加入了一个很小的细节，网址搜索框搜索时输入法默认调起英文输入法、文字搜索时默认调起拼音输入法，有没有很人性化？

相比于锤子浏览器在细节处的用心（虽然用户可能也发现不了），其他厂商的搜索设计就乏善可陈了，几乎都是从一个模子里刻出来的，这一次锤子第一，其他厂商都差不错。

三、网站导航对比

做一个简单的表格对网站的类型进行了一个分类对比

从网址类别上来看，搜索、新闻、购物类网址五家厂商均具备；具体到其他类别，五家厂商的表现就各不一致了，总体上来看就网址类别覆盖上小米和华为为一档，三星和美图为第二档，锤子为最后一档。

很多人可能会好奇为什么手机厂商浏览器里面都有人民网等网址咧？其实那是因为…..可能手机厂商觉得好看吧！

四、新闻信息流对比

从新闻类容上看，小米推荐的新闻会很吸引人的眼球，但是内容上偏低俗；五家厂商中除了锤子外都在新闻中嵌入了广告，看来锤子在广告方面还是有底线的，相比于其他四家厂商会更多的为用户考虑。

从新闻的类别上来看，小米、华为和三星都能自定义分类；就首页类别上看，小米和锤子一档，华为三星一档，美图最少。

通过界面、搜索框、网址导航、新闻信息四个方面的综合对比，很明显可以看出小米、锤子处于第一阶梯，华为和美图普普通通安居第二梯队，三星垫底。